
Справа № 454/789/17 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/783/6248/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
Категорія:2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
24 липня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого судді: Струс Л.Б.
суддів: Левика Я.А.,Шандри М.М.
секретаря: Бадівської О.О.
за участі: ОСОБА_2, представників ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ "Львівобленерго" на рішення Сокальського районного суду Львівської області в складі судді Адамович М.Я. від 02 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області, за участю третьої особи Сокальської районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сокальської районної державної адміністрації про скасування права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ "Львівобленерго" - залишити без задоволення.
Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 02 серпня 2017 року - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Головуючий
Судді
The court decision No. 75486787, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 454/789/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: