Court ruling № 75486713, 23.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.07.2018
Case No.
466/5734/18
Document №
75486713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/5734/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих злочином,-

в с т а н о в и в :

19.07.2018 року ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.Ременів звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20818 гривень матеріальної шкоди та 20000 гривень моральної шкоди.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 5 ч. 2 ст. 4, п.1 ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

У позовній заяві позивач посилається на п.6 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору. Згідно даної норми Закону пільгу щодо сплати судового збору мають позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а позивач при зверненні до суду просить відшкодувати як матеріальну, так і моральну шкоду. Оскільки, позивачем не долучено підтвердження про сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, то приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих злочином - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75486713 ?

Документ № 75486713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75486713 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75486713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75486713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75486713, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 75486713, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75486713 refers to case No. 466/5734/18

This decision relates to case No. 466/5734/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75486703
Next document : 75486716