Court ruling № 75486384, 25.07.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 458/1212/17

Провадження № 1-кс/452/604/2018

УХВАЛА

25 липня 2018 року м.Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженні №42017141290000062 від 21.12.2017 року за ч. 1 ст. 366 КК України про проведення огляду, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із начальником Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, оскільки згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Вислухавши сторону кримінального провадження про дійсні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи за ухвалою слідчого судді, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України для відмови у задоволенні клопотання про обшук не встановлено, а слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - про що подано письмові докази та стверджено прокурором під час розгляду клопотання про проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 214, 234 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Дозволити провести огляд приміщень та території Лосинецької ЗОШ І-ІІ ступенів, що належить відділу освіти Турківської районної державної адміністрації та розташована за адресою: Львівська область Турківський район с.Лосинець, з метою фіксації відомостей та обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною протягом десяти днів з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. ст. 235-236 КПК України.

Слідчий суддя