Court ruling № 75485402, 25.07.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4786/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.суддів -Кухтея Р. В. Онишкевича Т. В.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 803/1646/17 за адміністративним позовом Турійського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про оскарження постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що дізнався про з ЄДРСР в червні 2018 року, коли знайомився з текстом іншого судового рішення по справі, де беруть участь ті самі сторони .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України

строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт участі у цій справі не брав, а отже вправі оскаржити судове рішення лише у тому випадку, якщо суд своїм рішенням вирішив питання про його права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 803/1646/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 803/1646/17 за адміністративним позовом Турійського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про оскарження постанови.

Зупинити дію постанови Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 803/1646/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Р. В. Кухтей Т. В. Онишкевич