Court ruling № 75485144, 25.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Київ № 826/8415/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів під час розгляду у порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи

за позовомОСОБА_1доМіністерства юстиції Українипровизнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.07.2018 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, у якому Міністерство юстиції України просить витребувати в органах Державної фіскальної служби України відомості щодо джерел отриманих доходів ОСОБА_1 у період з 20.12.2017 по 24.05.2018 із зазначенням відповідних сум доходів з розбивкою за кожен календарний місяць вказаного періоду.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, відповідач зазначає, що витребувані докази можуть підтвердити, що позивач у вказаний період працював на іншій роботі та отримував дохід.

Згідно із частиною третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міністерства юстиції України про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Державної фіскальної служби України відомості щодо джерел отриманих доходів ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) у період з 20.12.2017 по 24.05.2018 із зазначенням відповідних сум доходів з розбивкою за кожен календарний місяць вказаного періоду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Державній фіскальній службі України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов