СУДОВИЙ НАКАЗ
18 березня 2009 року Погребище Номер справи 2н-24
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В.
Розглянувши заяву ЗАТ «Украънський мобыльний зв'язок» м. Вінниця
до ОСОБА_1 про стягнення 1065, 94 грн.
Відповідно до ст. ст. 95 ч.1; 96п.1ч.1; ст. . ст. 97.98, 109 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
8. Стягнути з ОСОБА_1 с Старостинці, Погребищенського
району . Вінницької області
на користь ЗАТ «Украънський мобыльний зв'язок» м. Вінниця
21001. м. Вінниця пр-т. Коцюбинського, 28, тел (0432) 57-86-18
н/р 26008526, в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 300335. код ЕДРПОУ 14333937.
заборгованості по кредиту в сумі 1065 (одна тисяча шістдесят п"ять) грн. 94 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача: 25грн. 50 коп.
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, витрати на інформаційно-технічне забезпечення 15грн.00коп.
1. 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.
2. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти
днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якоюскасовується
судовий наказ (стаття І06 ЦПК України).
The court decision No. 7548503, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: