
Справа №295/6979/18
Категорія 57
2/295/2194/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир, Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир, Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про зняття арешту з майна.
Ухвалою суду від 26.06.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
18.07.2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Вказане клопотання позивача в порушення вимог ч.7 ст.279 ЦПК України надійшло до суду не разом з позовом.
Враховуючи вищенаведене та те, що предметом позову не є стягнення грошової суми і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, клопотання позивача не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75484537, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/6979/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: