Court ruling № 75484516, 25.07.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 липня 2018 р. Справа №805/3202/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою Волноваської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року за позовом приватного акціонерного товариства «ДОКУЧАЄВСЬКИЙ ФЛЮСО-ДОЛОМІТНИЙ КОМБІНАТ» до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії щодо повернення надмірно сплачених сум грошових зобов'язань в розмірі 25396540,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року Волноваська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року за позовом приватного акціонерного товариства «ДОКУЧАЄВСЬКИЙ ФЛЮСО-ДОЛОМІТНИЙ КОМБІНАТ» до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії щодо повернення надмірно сплачених сум грошових зобов'язань в розмірі 25396540,00 грн.

25 липня 2018 року від представника позивача через відділ документообігу та діловодства суду надійшла заява про участь у засіданні 02 серпня 2018 року о 12:15 в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача, звертаючи увагу на проведення ООС у регіоні, враховуючи, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про можливість участі представника заявника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги, що у заявленому клопотанні відповідач просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Волноваському районному суду Донецької області (Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29), суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції 02 серпня 2018 року у даній справі саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства «ДОКУЧАЄВСЬКИЙ ФЛЮСО-ДОЛОМІТНИЙ КОМБІНАТ» у судовому засіданні 02 серпня 2018 року о 13-00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання 02 серпня 2018 року о 13-00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику приватного акціонерного товариства «ДОКУЧАЄВСЬКИЙ ФЛЮСО-ДОЛОМІТНИЙ КОМБІНАТ» прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 02 серпня 2018 року о 13-00 год. в приміщення Волноваського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29.

Копію ухвали надіслати позивачу та Волноваському районному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арестова Л.В.