Court ruling № 75484393, 25.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.07.2018
Case No.
823/1423/18
Document №
75484393
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Гаращенко В.В.

УХВАЛА

25 липня 2018 року Справа № 823/1423/18

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Сорочка Є.О.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги і перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача:

- оригінали та належним чином завірені копії всіх первинних документів по операціям з TOB «ВКФ «Діамант Бізнес», TOB «Грант Капітал», TOB «Пром-Аспект», TOB «Комплект Стандарт Сервіс», TOB «Контест Сістем»;

- інформацію щодо наявності порушеного кримінального провадження відносно посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» і, якщо таке є, то його стадії, а також належним чином завірені копії процесуальних документів, прийнятих в ході його здійснення;

- письмові пояснення щодо взаємозв'язку між операціями товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» з товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Діамант Бізнес», товариством з обмеженою відповідальністю «Грант Капітал», товариством з обмеженою відповідальністю «Пром-Аспект», товариством з обмеженою відповідальністю «Комплект Стандарт Сервіс», товариством з обмеженою відповідальністю «Контест Сістем» та операціями товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» з товариством з обмеженою відповідальністю «Б С», товариством з обмеженою відповідальністю «Перше травня комбікормовий завод», товариством з обмеженою відповідальністю «Константа-Комбікорм», товариством з обмеженою відповідальністю НВП «Глобинський свинокомплекс»;

2) у відповідача:

- детальний розрахунок податкових зобов'язань, нарахованих у податкових повідомленнях-рішеннях від 19.12.2017 р. №№ 0007701402, 0007691402 з виокремленням сум основного зобов'язання та штрафних санкцій по операціям щодо кожного контрагента окремо, по кожному з вказаних рішень;

- інформацію про стан кримінальних проваджень, на які Головне управління Державної фіскальної служби в Черкаській області посилається у своїй апеляційній скарзі.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, у ході апеляційного провадження позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт»:

1) оригінали та належним чином завірені копії всіх первинних документів по операціям з TOB «ВКФ «Діамант Бізнес», TOB «Грант Капітал», TOB «Пром-Аспект», TOB «Комплект Стандарт Сервіс», TOB «Контест Сістем»;

2) інформацію щодо наявності порушеного кримінального провадження відносно посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» і, якщо таке є, то його стадії, а також належним чином завірені копії процесуальних документів, прийнятих в ході його здійснення;

3) письмові пояснення щодо взаємозв'язку між операціями товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» з товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Діамант Бізнес», товариством з обмеженою відповідальністю «Грант Капітал», товариством з обмеженою відповідальністю «Пром-Аспект», товариством з обмеженою відповідальністю «Комплект Стандарт Сервіс», товариством з обмеженою відповідальністю «Контест Сістем» та операціями товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» з товариством з обмеженою відповідальністю «Б С», товариством з обмеженою відповідальністю «Перше травня комбікормовий завод», товариством з обмеженою відповідальністю «Константа-Комбікорм», товариством з обмеженою відповідальністю НВП «Глобинський свинокомплекс».

Витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області:

1) детальний розрахунок податкових зобов'язань, нарахованих у податкових повідомленнях-рішеннях від 19.12.2017 р. №№ 0007701402, 0007691402 з виокремленням сум основного зобов'язання та штрафних санкцій по операціям щодо кожного контрагента окремо, по кожному з вказаних рішень;

2) інформацію про стан кримінальних проваджень, на які Головне управління Державної фіскальної служби в Черкаській області посилається у своїй апеляційній скарзі, та відповідні докази.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 31.08.2018 р. та зобов'язати сторін подати їх оригінали в наступне судове засідання 12.09.2018 р. о 12:35 год.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75484393 ?

Документ № 75484393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75484393 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75484393 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75484393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75484393, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75484393, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75484393 refers to case No. 823/1423/18

This decision relates to case No. 823/1423/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75484388
Next document : 75484404