Decision № 754842, 12.06.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" червня 2007 р. Справа № 8/172-07

За позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта”, м. Вишгород

про стягнення 35301,34грн.

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Помазанов А.В. –довір. №18 від 11.04.2007р. –гол. юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 33490грн. 95коп. страхового відшкодування по договору добровільного страхування фінансових ризиків №300/09-00086 від 15.02.2006р., 1810грн. 39коп. пені та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено:

15 лютого 2006р. державне підприємство „Державний насіннєвий фонд України” (позивач) уклав з товариством з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта” (відповідач) договір добровільного страхування фінансових ризиків №300/09-00086. Об‘єктом страхування являється майнові інтереси позивача, що не суперечать законодавству України, пов‘язані із заподіянням фінансових збитків внаслідок невиконання або неналежного виконання контрагентом позивача –„Аграрно-виробничим підприємством „Інтерсоюз” своїх договірних зобов‘язань за укладеним між ними договором поставки насіння №14 від 15.02.2006р.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 3.1.2 договору страхування страховим ризиком є завдання фінансових збитків, у зв‘язку із відсутністю грошових коштів у Контрагента Страхувальника. Страхова сума 39490грн. 95коп.

У зв‘язку із неналежним виконанням „Аграрно-виробничим підприємством „Інтерсоюз” своїх договірних зобов‘язань за договором поставки насіння №14 від 15.02.2006р., заборгованість перед позивачем становить 33490грн. 95коп.

04 вересня 2006р., у зв‘язку із виникненням страхового випадку позивач звернувся до відповідача з заявою №138-2-09/1309 про страхове відшкодування.

В силу ч.1 ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

02 жовтня 2006р. позивач звернувся до відповідача із заявою №138-2-09/1512 про виплату страхового відшкодування, у зв‘язку із неналежним виконанням „Аграрно-виробничим підприємством „Інтерсоюз” своїх договірних зобов‘язань.

12 жовтня 2006р. позивачем, разом із заявою №138-5-19/1602 подані відповідачу письмове пояснення та листи вимоги №138-5-19/1521, №138-5-19/1522, №138-5-19/1523 від 03.10.2006р. щодо руху коштів по розрахунковим розрахункам сільськогосподарських підприємств-боржників, які були застрахована по договору страхування фінансових ризиків.

02 листопада 2006р. на вимогу відповідача позивачем подані копії договору застави ВСО №393162 від 15.02.2006р., виконавчого напису ВЕС №659885 від 15.10.2006р., заяви про відкриття виконавчого провадження №138-2-15/217 від 18.10.2006р.

09 листопада 2006р. згідно листа №138-5-19/1787 позивач надав відповідачу копії про відкриття виконавчого напису №21175 від 30.10.2006р., постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №2472638 від 30.10.2006р.

20 грудня 2006р. позивач звернувся до відповідача із претензією про виплату страхового відшкодування, яка відповідачу надіслана, про що свідчать опис з відміткою пошти від 20.12.2006р. та фіскальний чек №9228 від 20.12.2006р.

Відповідно до ст. п. 2 ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України, страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові.

Зазначене також містить Закон України „Про страхування” –п. 2 ч. 1 ст. 20.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати відповідачем до суду не подано.

Згідно п. 7.2. договору страхування в разі, коли Страховиком не виплачене страхове відшкодування у встановлений термін, Страховик несе майнову відповідальність у розмірі подвійної ставки Національного Банку України за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 992 Цивільного кодексу України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Вимога по стягненню пені в сумі 1810грн. 39коп. за період з 24.11.2006р. по 20 березня 2007р. обґрунтована, доведена, підлягає задоволенню.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта” (код ЄДРПОУ 31704186, 07300, вул. Набережна, 7, м. Вишгород, Київська область) на користь державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” (код ЄДРПОУ 30518866, 03038, вул. Ямська, 32, м. Київ) 33490(тридцять три тисячі чотириста дев‘яносто)грн. 95коп. страхового відшкодування, 1810(одна тисяча вісімсот десять)грн. 39коп. пені, 353(триста п‘ятдесят три)грн. 02коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя