Court ruling № 75483703, 25.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Арсірій Р.О.

УХВАЛА

25 липня 2018 року Справа № 826/15678/13-а

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Сорочка Є.О.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» до Міністерства культури України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрітенський 3/15» про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги і перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача: письмові пояснення з приводу того, чому він звернувся до Міністерства культури України із запитом щодо форми дозволу на проведення робіт на пам'ятках національного значення, їх територіях та в зонах охорони, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах населених пунктів лише у 2016 році;

2) у відповідача:

- оригінали та належним чином завірені копії дозволів, виданих на ім'я ОСОБА_2 в 2008-2009 роках, щодо здійснення робіт за адресою: АДРЕСА_1;

- належним чином завірену копію наказу Міністерства культури і мистецтв України від 24.05.2005 р. № 329 та докази його офіційного оприлюднення.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та у зв'язку з цим оголосити перерву в судовому розгляді справи до 08.08.2018 р. о 13:20 год.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» письмові пояснення щодо підстав звернення до Міністерства культури України із запитом про форми дозволу на проведення робіт на пам'ятках національного значення, їх територіях та в зонах охорони, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах населених пунктів лише у 2016 році.

Витребувати у Міністерства культури України:

1) оригінали та належним чином завірені копії дозволів, виданих на ім'я ОСОБА_2 в 2008-2009 роках, щодо здійснення робіт за адресою: АДРЕСА_1;

2) належним чином завірену копію наказу Міністерства культури і мистецтв України від 24.05.2005 р. № 329 та докази його офіційного оприлюднення.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 01.08.2018 р. та зобов'язати відповідача подати оригінали витребуваних у нього доказів в наступне судове засідання.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» до Міністерства культури України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрітенський 3/15» про скасування постанови до 08.08.2018 р. о 13:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: