
Справа № 178/864/18
У Х В А Л А
24 липня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
за участі прокурора Резніченка І.М., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.Кринички обвинувального акту кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040460000220 від 29 травня 2018 року відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Райдужне П’ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4, 15 серпня 1983 народження, який народився в с. Кам’янка Березнівського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03 липня 2018 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018040460000220 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 06 липня 2018 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених.
Представник потерпілої сторони підтримала думку прокурора.
Обвинувачені, захисник не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про зміну, скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 316, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Криничанського районного суду с.Кринички на 10 годину 02 серпня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 75483601, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 178/864/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: