Court ruling № 75482912, 25.07.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №464/3402/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправними та скасувати розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №621 від 10.10.2017 року і №123 від 06.03.2018 року «Про внесення змін до розпорядження голови районної адміністрації від 10.10.2017 №621».

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.06.2018 року, відповідно до ст.ст.20, 29 КАС України, матеріали справи передано для розгляду (зі стадії щодо вирішення питання про відкриття провадження) до Львівського окружного адміністративного суду.

Окрім того, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.06.2018 року було повернуто заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявнику для звернення до належного суду.

04.07.2018 року матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень були надіслані Сихівським районним судом м.Львова до Львівського окружного адміністративного суду і надійшли до суду 06.07.2018 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 року позовну заяву залишено без руху.

23 липня 2018 року через канцелярію суду позивач подала заяву про відкликання позову й повернення в порядку пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Станом на день подання до суду позивачем заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі не відкрито.

Згідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, з огляду на вищевказане та з урахуванням того, що дії ОСОБА_1 не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає за доцільне повернути позивачу дану позовну заяву, з підстав її відкликання.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений згідно квитанції №ПН443 від 02.07.2018 року підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції №ПН443 від 02.07.2018 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сподарик Н.І.