Справа № 1-54/2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2008 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сушко О.О.,
при секретарі Бойко С.В.,
за участю:
прокурора Воляна В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючого постійного місця реєстрації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронником ПП «Ладспецпостач», не одруженого, раніше судимого:
1.04.1994 року Макіївським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 14 КК України 1960 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
19.02.1998 року Ворошиловським районним судом м. Донецьк за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
17.03.1998 року Калінінським районним судом м. Донецьк за ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч.3 ст. 42 КК України призначено покарання до 6 років позбавлення волі,
10.04.1998 року Будьоновським районним судом м. Донецьк за ч.3 ст. 140, ст. 17 КК України 1960 року до 6 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Селідовського міського суду від 13.12.2001 року покарання знижено до 6 років позбавлення волі, покарання за які відбув 16.01.2004 року,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2008 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні недобудованого будинку по вул. Ентузіастів біля житлового будинку № 60 в м. Ладижин Вінницької області, незаконно, з пігулок «ЗЕСТРА» за допомогою синтезу спирту та прекурсорів - псевдоефедрину і хлоридної (соляної) кислоти у столовому посуді на електричній плитці виговорив особливо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (метамфетамін), частину з якого вжив особисто.
Наступного дня, 02.02.2008 року о 3.35 год. працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_1 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (метамфетамін), вагою 0, 1582 г у сухому стані та прекурсори - псевдоефедрин, вагою 0, 71 г у сухому стані, і хлоридну (соляну) кислоту, питома вага якої 1.160 г/см3 що відповідає концентрації 37.28% (г/м3), які він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю та показав, що вчинив їх за вищевказаними обставинами.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту, та з ч. 1 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного і обставини справи.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та позитивна характеристика за місцем роботи.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є рецидив злочину.
При таких обставинах суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:
• - за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
• - за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 1-го (одного) року б-ти (шести) місяців обмеження волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - утримання під вартою.
Зарахувати у строк відбування покарання час перебування ОСОБА_1 під вартою з розрахунку у відповідності до ст. 7І2 КК України..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 3381, 12 грн. судових витрат.
Речові докази - десять поліетиленових пакетів, побутова електрична плитка, скляні флакони, сірники, порошкоподібні речовини, рідини, столовий посуд, препарати медичного та побутового призначення, серед яких містяться психотропна речовина і прекурсори, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.
На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення, а підсудного з дня вручення його копії, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
The court decision No. 7548028, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-54/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: