Sentence № 7548008, 12.03.2008, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.03.2008
Case No.
1-12/2008
Document №
7548008
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-12/2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сушко О.О.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

за участю:

прокурора Воляна В.В.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, згідно зі ст. 89 КК України не судима, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 року, близько 21.00 год., ОСОБА_2, раніше будучи притягнутою до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 і ч. 2 ст. 307 КК України Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, кримінальна справа про які не закінчена, незаконно, будучи в с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, вагою 680 г у сухому стані, та прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, вагою 5, 425 г у сухому стані, перевезла їх до м. Ладижин Вінницької області, і зберігала при собі без мети збуту до 23.40 год. цього ж дня, коли ці засоби були у неї виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що злочин вчинила за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудної, покази якої послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні повторно та особою, яка раніше вчинили злочин, передбачений ст. 307 КК України, та з ч. 1 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 є її щире каяття та наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підсудній за ч. 2 ст. 309 КК України слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а за ч. 1 ст. 311 КК України - у вигляді штрафу.

Так як, відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України основні покарання у вигляді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, то згідно зі ст. 70 КК України підсудній слід призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі та штрафу.

З урахуванням всіх обставин справи та особи підсудної, суд вважає, що її можливо звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити їй покарання:

• - за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі;

• - за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

Відповідно до ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн..

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном два роки.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки, згідно зі ст. 76 КК України:

• - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

• - періодично з'являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 575, 7 грн. судових витрат.

Речові докази - наркотичний засіб - макова солома, прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, два п/е пакети, медичний шприц з голкою у ковпачку, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7548008 ?

Документ № 7548008 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7548008 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7548008 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7548008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7548008, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7548008, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 7548008 refers to case No. 1-12/2008

This decision relates to case No. 1-12/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7547973
Next document : 7548018