Court ruling № 75479868, 25.07.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/3282/18

Провадження № 2/211/1680/18

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

25 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 ОСОБА_3 КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним. В обґрунтування вимог зазначає, що її колишній чоловік, з яким вона мешкала разом, тайно заволодів її подарунковою кредитною карткою та здійснив її активізацію, та зняв кошти. З приводу цього, позивач зверталась до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. На теперішній час триває слідство, та вона має статус потерпілої. Позивач зверталась до відділення банку про зупинення стягнення з неї коштів, але їй було відмовлено.

Позовна заява підлягає розгляду в Довгинцівському суді м. Кривого Рогу в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючисьст.ст.175-187, 274-279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкрити спрощене провадження у справі №211/3282/18, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Справу призначити за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання на 12.09.2018 року о 12-00 годині в приміщенні Довгинціського районного суду міста м. Кривий Ріг, з викликом всіх сторін по справі.

Розяснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів;

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5ст.178 ЦПК Українидля відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя Сарат Н.О.