№ 75479033, 24.07.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/5634/18

3/310/1642/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 15 травня 2007 року,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу від 06 липня 2018 року серії ГР № 046598 13 червня 2018 року о 12 год. 45 хв. за адресою: м. Бердянськ, вул. Яблочкова, 50 ОСОБА_1 здійснила реалізацію алкогольного напою «Сидр» об’ємом 0,5 л за ціною 14 грн., чим порушила ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаної норми в протоколі серії ГР № 046598 від 06 липня 2018 року не зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольним напоєм «Сидр» саме без наявності ліцензії.

Крім того, в протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», але не вказано, який саме пункт даної статті.

В ст. 7 вказаного Закону викладено перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, зокрема відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 ч. 1 п. 7 ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності, як виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

За таких обставин адміністративний матеріал слід повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2