Court ruling № 75478964, 25.07.2018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/1161/18

1-во/241/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 05 липня 2018 року клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Борисенко Л.В. про призначення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050710000292 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задоволено та призначено по даному кримінальному провадженню судово- товарознавчу експертизу.

25.07.2018 року на адресу суду від слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кліценко К.Ю. надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 липня 2018 року, в якій вона просила доповнити ухвалу такими даними: «бензокоса Тайга БГ-3650 в корпусі червоного кольору була придбана у 2010 році в справному стані нова за 2000 гривень. Бензинова ланцюгова пила, марки «Werk WS-45RT» в корпусі синього кольору була придбана у 2011 році в справному стані, нова за 2500 гривень. Технічний стан виробів на момент вчинення кримінального правопорушення був робочий. Зовнішній вигляд об'єктів після скоєння злочину змінений не був».

Учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких підстав, суд вважає можливим виправити описку, допущену в ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 05 липня 2018 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 05 липня 2018 року про призначення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050710000292 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В описовій частині ухвали суду від 05 липня 2018 року абзац п'ятий вважати абзацом шостим та доповнити абзацом п'ятим, який викласти у наступній редакції:

«Бензокоса Тайга БГ-3650 в корпусі червоного кольору була придбана у 2010 році в справному стані нова за 2000 гривень. Бензинова ланцюгова пила, марки «Werk WS-45RT» в корпусі синього кольору була придбана у 2011 році в справному стані, нова за 2500 гривень. Технічний стан виробів на момент вчинення кримінального правопорушення був робочий. Зовнішній вигляд об'єктів після скоєння злочину змінений не був».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 05 липня 2018 року по справі №241/1161/18 (провадження 1-кс/241/353/2018).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко