
Єдиний унікальний номер 234/9641/17 Номер провадження 22-ц/775/1009/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
Єдиний унікальний номер 234/9641/17
Номер провадження 22-ц/775/1009/2018
25 липня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі колегії:
судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Папоян В.В., Новікової Г.В.
за участю секретаря Ротар Я.Б.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2
представник позивача - адвокат ОСОБА_3
представник відповідача - публічного акціонерного товариства «ДТЕК До-нецькобленерго» Хамовський Сергій Миколайович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Бах-мут цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії відповідно умов договору,
- за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькоб-ленерго»
на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 березня 2018 року, вступну та резолютивну частину якого складено суддею Літовка В.В. в м. Крама-торськ в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області 26 березня 2018 року о 10 годині 39 хвилин, повний текст складено 30 березня 2018 року, -
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленер-го» залишити без задоволення.
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 березня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бу-ти оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач: А.В. Гапонов
Судді: В.В. Папоян
Г.В. Новікова
The court decision No. 75478428, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/9641/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: