
Справа № 222/864/18
Провадження № 2/222/320/2018
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23.07.2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, проживаючого: 87504, АДРЕСА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, місце знаходження: 87030 Донецька область, Нікольський район, с. Касянівка, вул. Гагаріна,буд. 15-а про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
30.05.2018 до Володарського районного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, яку передано в порядку авторозподілу судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка подана і оформлена в порядку ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по зазначеній позовній заяві в порядку загального позовного провадження, що відповідає положенням ст.ст.19,274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, проживаючого: 87504, АДРЕСА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, місце знаходження: 87030 Донецька область, Нікольський район, с. Касянівка, вул. Гагаріна,буд. 15-а про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 21.08.2018 року о 11-00 годині в залі суду Володарського районного суду Донецької області (смт.Нікольське ОСОБА_2,3)
Встановити відповідачу строк - 15 (п'ятнадцять) днів з дня одержання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Надати позивачу строк – протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі а відповідачу та третім особам - також копій позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 75477751, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 222/864/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: