
Справа № 127/13418/18
Провадження 2-о/127/348/18
УХВАЛА
23 липня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018р., заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали.
18.06.2018р., заявник отримав вищезазначену ухвалу, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Оскільки позивачем не усунені недоліки згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 75476906, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/13418/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: