Court ruling № 75476828, 23.07.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"23" липня 2018 р. Справа153/187/18

Провадження2-сз/153/4/18

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 10.07.2018 рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.05.2018 скасовано та прийнято нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано виконавчий напис №9713, виданий приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу від 09.10.2017 таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» в рахунок держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1057 гривень 20 копійок. У вказаному судовому рішенні зазначено, що сума судового збору сплачена у більшому розмірі, підлягає поверненню за клопотанням особи за ухвалою суду, до якого було сплачено такий судовий збір.

19.07.2018 за вх.. №5227 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 704 гривні 80 копійок, внесеного нею згідно із квитанцією №N1A3051816 від 21.02.2018.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного, маю підстави повернути позивачу судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок, внесеного нею згідно із квитанцією № N1A3051816 від 21.02.2018, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, внесений згідно із квитанцією N1A3051816 від 21.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Любинецька-Онілова