Court ruling № 75476342, 23.07.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.07.2018
Case No.
921/8/18
Document №
75476342
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№921/8/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Заступника прокурора Тернопільської області за №05/453вих від 04.06.2018р. (вх. № 01-05/1890/18 від 23.06.2018р.) та ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (надалі ОСОБА_2 сільська рада) за №505 від 13.06.2018р. (вх. № 01-05/1889/18 від 23.06.2018р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.05.2018р.

у справі № 921/8/18

за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Птахофабрика Тернопільська” (ПрАТ “Птахофабрика Тернопільська”)

про визнання укладеним договору та стягнення суми пайового внеску у розмірі 33779,10грн.,

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення №047917 від 13.09.2017р.);

від позивача ОСОБА_2 сільської ради: ОСОБА_4 – представник (довіреність №653 від 19.07.2018р.);

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018р. Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Тернопільської з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради до ПрАТ “Птахофабрика Тернопільська” про визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договору між ОСОБА_2 сільською радою та ПрАТ “Птахофабрика Тернопільська” про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села ОСОБА_5, в запропонованій прокурором редакції, та стягнення з ПрАТ “Птахофабрика Тернопільська” на користь ОСОБА_2 сільської ради 33779,10 грн. пайового внеску.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.05.2018р.у справі №921/8/18 (суддя Гевко В.Л.) відмовлено в позові.

Прокурор та позивач подали апеляційні скарги на вказане рішення суду.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2018р. відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Заступника прокурора Тернопільської області та ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2018р. об’єднано в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Заступника прокурора Тернопільської області та ОСОБА_2 сільської ради та призначено справу №921/8/18 до розгляду на 23.07.2018р.

Прокурор в листі за № 78-3866вих.18 від 10.07.2018р. (вх. № 01-04/4209/18 від 16.07.2018р.) повідомляє, що в повному обсязі підтримує апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач ОСОБА_2 сільська рада в листі за № 644 від 16.07.2018р. (вх. № 01-04/4307/18 від 20.07.2018р.) зазначає про підтримання апеляційної скарги прокурора.

Відповідач не надавав письмового відзиву на апеляційні скарги, не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника. Згідно реєстру вихідної кореспонденції ЛАГС від 12.07.2018р. обізнаний з датою, часом і місцем розгляду справи.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об’єктивного з’ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №921/8/18 на 27.08.2018р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75476342 ?

Документ № 75476342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75476342 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75476342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75476342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75476342, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75476342, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75476342 refers to case No. 921/8/18

This decision relates to case No. 921/8/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75476336
Next document : 75476343