Court ruling № 75476331, 25.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.07.2018
Case No.
910/6340/18
Document №
75476331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2018 р. Справа№ 910/6340/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманська М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" та Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018

у справі № 910/6340/18 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" (ідентифікаційний код 13668159) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Мартинюка Артема Володимировича (04053, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1); підприємницьку діяльність банкрута завершено; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, АТ "Балтік Інтернешнл Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 та закрити провадження у справі, судові витрати покласти на ТОВ «Спец-Інвест».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу АТ "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/6340/18 залишено без руху; встановлено АТ "Балтік Інтернешнл Банк" строк задля усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Київському апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі та подати заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду 31.05.2018 у справі № 910/6340/18 з обґрунтуванням причин такого пропуску.

20.07.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків та виправлення апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18, до якого додано докази направлення боржнику копії апеляційної скарги і доданих до неї документів та примірник виправленої апеляційної скарги (вих. № 20/07-18/02 від 20.07.2018.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати скасувати постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 та припинити провадження у справі.

На підставі протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 23.07.2018, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Пономаренко Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" та Головного управління ДФС у м. Києві відповідають вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Судова колегія вважає, що вказані апеляційні скарги Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" та Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 слід розглядати спільно, об'єднавши їх в одне апеляційне провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційних скарг без руху та повернення апеляційних скарг, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18.

5. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" та Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/6340/18 в одне апеляційне провадження.

6.Встановити сторонам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 14.08.2018, надати відзив на апеляційні скарги, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

7. Розгляд апеляційних скарг призначити на 12.09.2018 о 15 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

8. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75476331 ?

Документ № 75476331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75476331 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75476331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75476331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75476331, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75476331, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75476331 refers to case No. 910/6340/18

This decision relates to case No. 910/6340/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75476328
Next document : 75476333