Court ruling № 75476090, 24.07.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.07.2018
Case No.
924/414/18
Document №
75476090
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" липня 2018 р.Справа № 924/414/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів

до 1. Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, смт. Ямпіль, Білогірський р-н., Хмельницька обл.

2. фізичної особи - підприємця Цірука Петра Валерійовича, с. Лепесівка, Хмельницька обл.

про визнання недійсним рішення сорокової сесії Ямпільської селищної ради VI скликання №9 від 25.05.2015р. та визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 15.07.2015р. укладений між Ямпільською селищною радою та фізичною особою - підприємцем Ціруком П.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Коломий О.Є. за посвідченням

від відповідача 1 - Басок В.М. за довіреністю

від відповідача 2 - Вітюк В.Ж. за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд визнати недійсним рішення сорокової сесії Ямпільської селищної ради 6 скликання № 9 від 25.05.15 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в смт. Ямпіль, вул. Леніна (Центральна) Білогірського району Хмельницької області"; визнати недійсним договір про встановлення земельного сервітуту для будівництва та обслуговування будівель торгівлі від 15.07.15 укладений між Ямпільською селтщною радою та ФОП Ціруком П.В. (с. Лепесівка, вул. 8 Березня, 25).

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив намір позивача позов підтримувати. Крім того, він подав відповіді на відзиви відповідачів де заперечуються доводи останніх. Будь - яких додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують з'ясування за ст. 182 ГПК позивач не додав.

Представник відповідача - Ямпільської селищної ради в судовому засіданні підтримав позицію вказаного відповідача, викладену у відзиві. Будь - яких додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують з'ясування за ст. 182 ГПК відповідач не додав.

Представник відповідача - Цірука П.В. в судовому засіданні підтримав позицію вказаного відповідача, викладену у відзиві. Будь - яких додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують з'ясування за ст. 182 ГПК відповідач не додав.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 20.08.18 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення їм даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41)

3 - Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)

4 - Ямпільській селищній раді (30231, Хмельницька обл., Білогірський р-н., смт. Ямпіль, вул. Миру, 8)

5, 6 - ФОП Ціруку Петру Валерійовичу (АДРЕСА_1) і АДРЕСА_2)

Всім рекомендованим з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 75476090 ?

Документ № 75476090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75476090 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75476090 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75476090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75476090, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75476090, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75476090 refers to case No. 924/414/18

This decision relates to case No. 924/414/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75476089
Next document : 75476091