Court ruling № 75475976, 25.07.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

25 липня 2018 року

м. Тернопіль

справа № 921/292/18

Суддя Хома С.О.,

Розглянувши: заяву №143 від 20.07.18 (вх.№350 від 24.07.2018) кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ТРАСТ ФІНАНС", 01001, м. Київ, вул. Софіївська, будинок 10, буд. 4, ідентифікаційний код 40514657

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" вул. Шашкевича,3/71, м.Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код 21133679

про: порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" звернулось до господарського суду із заявою №143 від 20.07.18 (вх.№350 від 24.07.2018) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону).

Відповідно до ст. 11 Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі. До заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено порядок повернення господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо:

-заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено;

-заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі;

-не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

-заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;

-заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

-з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

Кредитором долучено в якості доказу направлення боржнику копії заяви з додатками , поштову накладну та опис вкладення в рекомендований (цінний) лист із зазначенням найменування предметів: заява про порушення справи про банкрутство від 20.07.2018р. вих. № 143 з додатками 1,3-7 на 15 арк.; кількість предметів: 1 предмет на 15 арк.

У зв'язку із відсутністю в описі вкладення переліку документів надісланих на адресу боржника, суд не може встановити, що саме кредитор не надіслав на адресу боржника.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено право боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, тоді як у даному випадку боржник позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на заяву про порушення справи про банкрутство, з урахуванням усіх обставин, на які посилається кредитор та поданих ним доказів.

З огляду на наведене, кредитору необхідно надати суду оригінал опису вкладення в рекомендований (цінний) лист як доказ направлення копії заяви №143 від 20.07.18 (вх.№350 від 24.07.2018) та усіх доданих до неї документів кредитору.

Таким чином, у даному випадку боржник позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, з урахуванням усіх обставин, на які посилається кредитор та поданих ним доказів.

Дослідивши вказане, господарський суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" не надало належних доказів надіслання на адресу боржника копії заяви та доданих до неї документів, як того вимагають норми чинного законодавства.

Таким чином, з огляду на наведені судом обставини, у суду правові підстави вважати подану заяву такою, що відповідає вимогам зазначеним у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутні. А відтак, суд вважає, що подану Заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.15 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №143 від 20.07.18 (вх.№350 від 24.07.2018) кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" повернути без розгляду.

2.Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Додаток: Заява №143 від 20.07.18 (вх.№350 від 24.07.2018) з додатками, всього на 20 аркушах, в тому числі: оригінал платіжного доручення №306037 від 16 липня 2018 року про сплату судового збору в сумі 17 620 грн., конверт.

Ухвалу підписано: 25 липня 2018 року

Суддя С.О. Хома