УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "14" червня 2007 р. Справа № 16/1552
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Гансецького В.П.
при секретарі Байдала І.Г.
за участю представників сторін
від позивача Борисюк О.В., дов. №01/17 від 26.02.07р.
від відповідача не з'явився
Прокурор: Вихристюк О.Л., посв. №80 від 01.08.05р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)
до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівське автотранспортне підприємство 11842" (м.Коростишів)
про стягнення 3400,00 грн.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України 3400,00 грн. штрафу за порушення на ринку цінних паперів.
Представник позивача та прокурор позов підтримали.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.
Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30.10.96 р. №448/96-ВР, ч.1 п.1 та ч.1,2 п.8 Положення "Про Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку", затвердженого Указом Президента України від 14.02.97р. №142/97 Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є територіальним органом системи центрального органу виконавчої влади Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Відповідно до ст.32 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.91р. №1576-ХІІ, акціонерне товариство має право викупити у акціонера оплачені ними акції тільки за рахунок сум, що перевищують статутний фонд, для їх наступного перепродажу, розповсюдження серед своїх працівників або анулювання. Вказані акції повинні бути реалізовані або анульовані у строк не більше одного року.
Відповідно до п.10 ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30.10.96р. №448/96-ВР, до повноважень позивача відноситься, крім іншого, надсилання емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.
Передбачений ст.32 Закону України "Про господарські товариства" обов'язок відповідач не виконав - викуплені акціонерним товариством власні акції у кількості 10558 штук обліковуються на особовому рахунку емітента в системі реєстру власників іменних цінних паперів більше одного року, чим вчинив правопорушення на ринку цінних паперів, що підтверджується розпорядженням №280-ЖИ від 01.12.06р.(а.с.5) уповноваженої особи Комісії - начальника Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про усунення порушень законодавства про цінні папери у термін до 01.02.07р.
Відповідач у вищевказаний строк розпорядження не виконав, у зв'язку з чим позивачем була винесена Постанова про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 07.02.07р.(а.с.3), складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №38-ЖИ від 19.02.07р.(а.с.4) та винесено Постанову №38-ЖИ від 01.03.07р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, якою застосовано до відповідача санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (а.с.7).
Станом на день розгляду справи застосовані штрафні санкції в загальній сумі 3400,00 грн. відповідачем не сплачені, що підтверджується обгрунтованим розрахунком позивача №02/805 від 12.06.07р.(а.с.16), довідкою позивача №02/806 від 12.06.07р. (а.с.17), підписаним позивачем актом звіряння розрахунків станом на 15.05.07р.(а.с.20 на звороті).
Відповідно до ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30.10.96р. №448/96-ВР, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи: ... за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян... Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді. Штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
Як свідчать матеріали справи, відповідач зазначених дій позивача не оскаржував.
Відповідач позов не оспорив, заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати нарахованого штрафу суду не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 3400,00 грн. штрафу.
Судові витрати по сплаті судового збору стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.
На підставі Законів України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30.10.96р. №448/96-ВР, "Про господарські товариства" від 19.09.91р. №1576-ХІІ, керуючись ст.ст.94,158-163, 167 КАС України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростишівське автотранспортне підприємство 11842", 12500, м.Коростишів, Житомирська область, вул.Грибоєдова,37, ідентифікаційний код 03116648:
- в доход Державного бюджету України (рахунок Коростишівського району №31119106700268 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код одержувача платежу 22062697, балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду Державного бюджету", код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні та інші санкції", символ 101) - 3400,00 грн. штрафу.
Постанова господарського суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Дата виготовлення постанови в повному обсязі 14.06.07р.
Віддрукувати: 5 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам,
4,5 - прокурору.
The court decision No. 754759, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 16/1552. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: