Court ruling № 75475831, 23.07.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.07.2018
Case No.
917/1644/17
Document №
75475831
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.07.2018 Справа № 917/1644/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" (вх. № 6261 від 02.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення по справі № 917/1644/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", Полтавська область, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, оф.3, ідент. код 30058730

про стягнення 461819,74 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Представники сторін: не з"явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" (вх. № 6261 від 02.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення по справі № 917/1644/17.

Заявник в обґрунтування поданої заяви посилається на неможливість негайного погашення заборгованості з огляду на скрутне економічне становище підприємства та просить суд відстрочити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 р. по справі № 917/1644/17 на 12 місяців.

Розглянувши наявні матеріали, суд, встановив:

13.12.2017 року Господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 917/1644/17, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 416000 грн. основного боргу, 6240 грн. судового збору.

Рішення господарського суду Полтавської області оскаржено до апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 13 грудня 2017 року у справі № 917/1644/17 залишено без змін.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду оскаржено. Матеріали справи № 917/1644/17 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду і на даний час до господарського суду Полтавської області не повернуті.

Заява про відстрочку розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу в межах розглянутої господарським судом справи (п.7.3 постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 року).

Такиим чином, відсутність матеріалів справи 917/1644/17, в межах якої подано заяву про відстрочку виконання рішення, унеможливлює її розгляд.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до норм ст.228 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення по справі № 917/1644/17 до повернення матеріалів даної справи з касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст.228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" (вх. № 6261 від 02.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення по справі № 917/1644/17.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 25.07.2018 року

Суддя Іванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75475831 ?

Документ № 75475831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75475831 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75475831 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75475831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75475831, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 75475831, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75475831 refers to case No. 917/1644/17

This decision relates to case No. 917/1644/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75475824
Next document : 75475835