Court ruling № 75475806, 25.07.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.07.2018
Case No.
917/880/18
Document №
75475806
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2018 Справа № 917/880/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УАК-ЄВРОПЛЮС», 07501, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торф’яна, 28

про визнання укладеним між Кременчуцькою міською радою Полтавської області (ідентифікаційний код 24388300) та товариством з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС» (ідентифікаційний код 32497680) договір оренди земельної ділянки загальною площею 2688 кв. м, кадастровий номер 5310436500:12:004:0509, яка розташована за адресою набережна Лейтенанта Дніпрова, 42-А в м. Кременчуці, в наступній редакції ( далі слідує повний текст проекту Договору оренди землі без дати, тоді як фігурантом досудової переписки між сторонами є договір, датований 21.05.2018р. з застереженнями відповідача про наявність протоколу розбіжностей в частині умов п. 8 (абз.1), п. 27 (абз. 5) та п. 28 (абз.5) Договору оренди землі, з пропозиціями в частині п. 27 Договору рада-орендодавець погодилася за листом №01-50/1225 від 10.07.2018р., а інші – і повинні бути предметом судового розгляду в порядку ч. 5 ст. 181 ГК України),

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

Позивачем не сплачено судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви до господарських судів України судовий збір сплачується за ставками, встановленими ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» , а саме: позовні заяви немайнового характеру оплачуються в розмірі не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб щодо кожної немайнової вимоги (див. пункт 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року(зі змінами і доповненнями).

Враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року ( за ст. 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2018 рік» від

07.12.2017р. № 2246-VIII ) становить 1762,00 грн., то позов Кременчуцької міської ради №06-14/917 від 16.07.2018р., вх. №984/18 від 20.07.2018р., є немайновою вимогою і повинна бути оплачена судовим збором не нижче 1 762, 00 грн.

Позивач взагалі не сплатив судовий збір.

За так, наявні підстави розцінювати, що позовні вимоги подані без дотримання приписів ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, сформульований предмет вимог не відповідає наданій доказовій базі досудового врегулювання спору між сторонами, в розрізі порушення прав ради-орендодавця, обов’язковість доведення якого приписує ст. 4 ГПК України .

Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Кременчуцької міської ради №06-14/917 від 16.07.2018р., вх. №984/18 від 20.07.2018р., без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 серпня 2018 року для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- сплатити судовий збір в сумі 1 762, 00 грн. на відповідний бюджетний рахунок з наданням доказів про це.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 75475806 ?

Документ № 75475806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75475806 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75475806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75475806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75475806, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 75475806, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75475806 refers to case No. 917/880/18

This decision relates to case No. 917/880/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75475801
Next document : 75475809