
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2018 р. Справа № 914/938/18
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс Ленд», м. Добромиль,до відповідача:фермерського господарства «Оберіг-П», с. П’яновичі,про: відшкодування збитків у розмірі 245108,30 грн. (з яких: 159663,70 грн. – шкода внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, 4462,00 грн. – 3% річних, 19497,49 грн. – інфляційних втрат, 41454,70 грн. – орендної плати за земельні ділянки, 20030,41 грн. – фіксованого сільськогосподарського податку.
Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І. За участю представників сторін:позивача:ОСОБА_1 – представник,відповідача:не з’явився,
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс Ленд» до фермерського господарства «Оберіг-П» про відшкодування збитків у розмірі 245108,30 грн. (з яких: 159663,70 грн. – шкода внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, 4462,00 грн. – 3% річних, 19497,49 грн. – інфляційних втрат, 41454,70 грн. – орендної плати за земельні ділянки, 20030,41 грн. – фіксованого сільськогосподарського податку.
Ухвалою суду від 24.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
У підготовче засідання 24.07.2018 представник позивача з’явився, з матеріалами справи ознайомлений, клопотань та заяв суду не надавав.
У підготовче засідання представник відповідача не з’явився, однак надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку із перебуванням у відрядженні адвоката. Оскільки 20.07.2018 між керівником фермерського господарства «Оберіг-П» та адвокатом ОСОБА_2 укладено угоду про надання правової допомоги у даній справі.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 25.07.2018.
2. Відкласти підготовче засідання на 20.08.18 р. о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 75475716, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/938/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: