
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
10.07.2018Справа № 910/6189/18За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"
до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
про стягнення 19 495,00 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Зельдич В.Р. за дов.
Керуючись статтями 86, 129, 178, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, м.Київ, вул. Артема, будинок 37-41, ідентифікаційний код 25201716) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, ідентифікаційний код 20842474) 12 383 (дванадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 23 коп. страхового відшкодування та 1 119 (одну тисячу сто девятнадцять) грн. 22 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В решті частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 75475288, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/6189/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: