
номер провадження справи 32/35/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2018 Справа № 908/831/18
м. Запоріжжя
Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 (71244, Запорізька область, Чернігівський район, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 48)
до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Запоріжжя, вул. Українська, 50)
про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов’язання підписати додаткову угоду
ВСТАНОВИВ:
03.05.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 76,1626 га від 25.04.2009р. (зареєстрований 29.06.2010р. за № 041028100018), укладений між позивачем та Чернігівською районною адміністрацією, на той самий строк та на тих самих умовах; зобов’язання відповідача підписати з позивачем додаткову угоду щодо поновлення договору оренди земельної ділянки від 25.04.2009р. (зареєстрований 29.06.2010р. за № 041028100018) на той самий строк та на тих самих умовах.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2018р. відкрито загальне провадження у справі № 908/831/18, підготовче засідання призначено на 07.06.2018р. Ухвалою суду від 07.06.2018р. підготовче засідання відкладено на 03.07.2018р. Ухвалою суду від 03.07.2018р. продовжено підготовче провадження до 08.08.2018р., підготовче засідання відкладено на 30.07.2018р.
Між тим, у період з 30.07.2018р. по 01.08.2018р. суддя Колодій Н.А. буде знаходитись у відрядженні в м. Києві.
Разом з цим, судом встановлено, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі № 920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи ті обставини, що спірні правовідносини по справі № 908/831/18 є подібними тим, що розглядаються у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного суду, суд вважає за необхідне, згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 908/831/18 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 182, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 908/831/18 до закінчення перегляду судового рішення №920/739/17 у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 24.07.2018р.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 75475183, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/831/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: