
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.07.2018 Справа № 905/1358/18
Позивач: Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ
до відповідача: фізичної особи підприємця Родіної Надії Леонідівни, м. Слов'янськ
про стягнення 94 216,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
ВСТАНОВИВ:
Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця Родіної Н.Л. про стягнення 94 216,00грн., у тому числі:
· 47 108,00грн. - штраф;
· 47 108,0грн. - пеня.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема,
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначено інформації щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи підприємця Родіної Надії Леонідівни про стягнення 94 216,00грн., залишити без руху.
Донецькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:
- зазначити інформацію щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Роз'яснити Донецькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 75475119, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1358/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: