
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.07.2018р. Справа № 905/1126/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
позовної заяви: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпро
до відповідача: Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації, смт.Нікольське, Донецька область
про стягнення 33470,90грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації, смт. Нікольське, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 33470,90грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем в порушення вимог діючого законодавств України, протягом 2017 року своїх зобов’язань щодо розрахунків за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії населення та не перерахування грошових коштів в рахунок компенсації витрат позивача за надання телекомунікаційних послуг споживачам на пільгових умовах за період з січня 2017 року по грудень 2017 року.
В якості правових підстав позову позивач зазначив, зокрема, положення ст.ст.509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 218 Господарського кодексу України, ст.63 Закону України “Про телекомунікаційні послуги”.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1126/18.
Ухвалою суду від 20.06.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
03.07.18р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 06.07.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1126/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 25.07.18р.
23.07.18р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
У судове засідання 23.07.18р. представники позивача та відповідача не з’явилися, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Станом на 23.07.18р. відзив до суду не надано.
Враховуючи необхідність надання відповідачу права надати відзив на позовну заяву згідно вимог ст. 251 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 29.08.18 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.
2. . Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 29.08.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 25.07.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 75475106, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1126/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: