
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19406/18-к
У Х В А Л А
22 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., розглянувши клопотання директора ТОВ «САЙФЕР ТРЕЙДИНГ» (код ЄДРПОУ 37533690) про скасування арешту майна у КП № 42017000000002137, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання директора ТОВ «Сайфер Трейдинг (код ЄДРПОУ 37533690) про скасування арешту майна у КП № 42017000000002137, - задовольнити.
Скасувати арешт, на грошові кошти ТОВ «САЙФЕР ТРЕЙДИНГ» (код ЄДРПОУ 37533690), які обліковуються на рахунках: за №№ 26003355114, 26003326228, 26000330488, 2604957464, відкритих у банківській установі - АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9; № 26000052737360, № 26001052745986, відкритих у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 300711), розташований за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 19, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, накаледний ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. від 03.04.2017 року у справі № 757/15417/18-к у КП № 42017000000002137.
На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту відбудеться 22.06.2018 року о 15-40 год.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 75474636, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/19406/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: