
Справа № 278/815/17
УХВАЛА
23 липня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання купівлі-продажу частини будинку та частини земельної ділянки недійсними, скасування реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання учасники справи не з’явились.
Представник позивача подала заяву про відкладення розгляду справи (т. 2 а.с. 41).
Відповідач ОСОБА_3 у зв’язку з неявкою позивача та його представника також подала заяву про відкладення розгляду справи (т. 2 а.с. 43).
Належним чином повідомлені про час і місце розгляд справи інші учасники справи причину своєї неявки не повідомили.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.
З огляду на наведене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до вимог частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 210 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 210, 223, 247 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 15-10 год. 08 серпня 2018 року.
Повторити виклик учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 75474283, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 278/815/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: