ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" червня 2007 р. Справа № 12/3338
За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж-466" м.Хмельницький
про стягнення 40085 грн. 93 коп.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Позивача: Зайчук Т.В. –за довіреністю від 04.01.2007р.
Відповідача: не з’явився
Ухвала виносить 19.06.2007р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Міське комунальне підприємство “Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства „Електромонтаж-466” м. Хмельницький про стягнення 40085грн. 93коп., з яких 37857грн. 24коп. заборгованості, 469грн. 05коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 246грн. 3% річних, 1513грн. 64коп. пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором на відпуск теплової енергії №790/975 від 31.01.2003р.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позовних вимог.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що дана відмова від позову не порушує прав та законних інтересів сторін, вона приймається судом.
У відповідності із п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне провадження по справі припинити.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п.4 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
Ухвалив:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Електромонтаж-466” м. Хмельницький, вул. Сковороди, 7 (р/р 26005301213559 в філії центральному відділенні „Промінвестбанку”, МФО 315278, код 01417558) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5 (р/р 26006301211420 в ЦВ Промінвестбанку, МФО 315278, код ЄДРПОУ 03356571) –400грн. 85коп. (чотириста гривень 85коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:
1. До справи; 2. Позивачу; 3. Відповідачу.
The court decision No. 754738, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/3338. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: