
Справа № 761/1988/18
Провадження № 2-п/761/141/2018
У Х В А Л А
09 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Асоціації «Національна Туристична організація України» Фадєєвої Наталії Ігорівни про перегляд заочного рішення по справі № 761/1988/18 за позовом ОСОБА_3 до Асоціації «Національна Туристична організація України» про поновлення на посаді та стягнення заборгованості із заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2018 року представника відповідача Асоціації «Національна Туристична організація України» Фадєєва Н.І. про перегляд заочного рішення по справі № 761/1988/18 за позовом ОСОБА_3 до Асоціації «Національна Туристична організація України» про поновлення на посаді та стягнення заборгованості із заробітної плати.
При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України немає, заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника відповідача Асоціації «Національна Туристична організація України» Фадєєвої Наталії Ігорівни про перегляд заочного рішення по справі № 761/1988/18 за позовом ОСОБА_3 до Асоціації «Національна Туристична організація України» про поновлення на посаді та стягнення заборгованості із заробітної плати та призначити судове засідання на 09 год. 40 хв. 17 липня 2018 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копію доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75473261, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/1988/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: