
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28225/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 31 травня 2018 року про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 31 травня 2018 року про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі не віднесена до визначеного ч. 1 ст. 353 ЦПК України переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України у такому разі заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Разом з тим, відповідно до 2 речення п. 15.11 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу заявнику ОСОБА_1
Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір в розмірі 352 грн. підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 353 ЦПК України, п. 15.11 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 31 травня 2018 року про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн., сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 50 812; рахунок отримувача - 312 102 067 80010; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; відповідно до квитанції № 33281433 від 2 липня 2018 року та її оригінал.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В.Батрин
The court decision No. 75472844, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/28225/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: