
Справа № 686/11122/18
УХВАЛА
18 липня 2018 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна світлиця» про відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням робіт,
встановила:
В ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2018 р. допущено описку в тексті третього питання, яке ставиться для вирішення експерту.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести зміни в ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2018 року, якими третє питання, що ставиться для вирішення експерту, викласти в наступній редакції: «Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань об’єкта нерухомого майна його конструкцій, інженерних мереж тощо?».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2018 р., зазначивши третє питання, яке ставиться для вирішення експерту в наступній редакції: «Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань об’єкта нерухомого майна його конструкцій, інженерних мереж тощо?».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 75471864, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/11122/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: