
Справа № 676/4245/18
Номер провадження 2/676/2029/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 липня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, вул.Татарська, 98 м.Кам’янець-Подільський Хмельницька область до ОСОБА_1, пров.Лагерний, 15 м.Кам’янець-Подільський Хмельницька область про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Кам'янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 26.06.2018 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.
Справа підсудна Кам’янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України підстави для розгляду справи у порядку спрощеного провадження відсутні.
З метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті: характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення клопотань сторін, розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.187, 189 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, вул.Татарська, 98 м.Кам’янець-Подільський Хмельницька область до ОСОБА_1, пров.Лагерний, 15 м.Кам’янець-Подільський Хмельницька область про стягнення коштів.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул.Драй Хмари, 7/2 м.Кам’янець-Подільський 18 вересня 2018 року о 14год.00хв., про що повідомити сторони.
Роз’яснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії. Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676\4345\18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: : http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу – копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Ухвалу може бути оскаржено лише з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2В
The court decision No. 75471356, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 676/4245/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: