Court ruling № 75471126, 19.07.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/10610/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовної вимоги в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ЕЛІТ» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовної вимоги в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ЕЛІТ» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відмову від позову в частині позовної вимоги щодо стягнення пені. Правові наслідки роз'яснені, тому просив суд закрити провадження в частині позовної вимоги стягнення пені.

Представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання позивача, вислухавши думки представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд зобов'язати відповідача вчинити дії, а також просить стягнути з відповідача пеню.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову позивачу відповідно до ст. 256 ЦПК роз'яснені та зрозумілі.

За таких обставин провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ЕЛІТ» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії в частині вимоги про стягнення пені, підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовної вимоги в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ЕЛІТ» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Прийняти відмову від позову в частині позовної вимоги про стягнення пені у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ЕЛІТ» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ЕЛІТ» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, в частині позовної вимоги про стягнення пені закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2018 року.

Суддя Н.О. Яровенко