Court ruling № 75470056, 23.07.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.07.2018
Case No.
658/2321/18
Document №
75470056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/2321/18

(провадження № 2/658/1167/18)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши позовну заяву кредитної спілки «КС «Добробут» до ОСОБА_1 Вікторо-вича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити повне наймену-вання (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце про-живання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у позові вказав відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, згідно довідки Любимівської селищної ради Каховського району Херсон-ської області № 846 від 17.07.2018 року, ОСОБА_3 відповідно до актового запису № 3110 від 05.05.2017 року померла.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня над-ходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що відповідач у справі ОСОБА_3 померла, а вказані в позові правовідносини допускають правонаступництво, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме: для встановлення даних про осіб, які у встановлений законодавством строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 та зазначенням правонаступника спірних правовідносин в якості належного відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 175 ч.3 п.2, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву кредитної спілки «КС «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та подання належним чином оформленої позовної заяви, а саме: для встановлення даних про осіб, які у встановлений законодавством строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, та зазначенням правонаступника/правонаступників спірних право- відносин в якості належного відповідача/відповідачів у справі.

Роз’яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75470056 ?

Документ № 75470056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75470056 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75470056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75470056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75470056, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 75470056, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75470056 refers to case No. 658/2321/18

This decision relates to case No. 658/2321/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75470046
Next document : 75470063