Court ruling № 75470010, 23.07.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/10535/18

Провадження № 1-кс/752/5149/18

У Х В А Л А

23.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участі секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12.07.2018 року прийнятої за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року по справі № 752/10535/18 в рамках кримінального провадження № 42018100000000459 від 14.05.2018 року, слідчий суддя -

Встановив

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.07.2018 року задоволено вищевказане клопотання та скасовано арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку 26009000004822 відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» в АТ «Укрексімбанк» (МФО 313399), накладений відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 31.05.2018 року по справі № 752/10535/18.

19.07.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» подав Машко Г.І. подала до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, вказуючи, що описку допущено у МФО АТ «Укрексімбанк», а саме зазначено «(МФО313399)», замість правильного «МФО3322313».

Крім того, зазначила, що у вступній частині ухвали невірно вказано дану внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме вказано «14.06.2018 року», замість правильного «14.05.2018 року».

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12.07.2018 року прийнятої за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року по справі № 752/10535/18 в рамках кримінального провадження № 42018100000000459 від 14.05.2018 року, зазначивши вірний МФО АТ «Укрексімбанк» як «(МФО322313)», замість вказаного «(МФО 313399)» та вважати вірною дату внесення кримінального провадження № 42018100000000459 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «14.05.2018 року», замість вказаного «14.06.2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя