
709/1333/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, в смт. Чорнобай Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого продавцем магазину "Рибак", на утриманні осіб не має, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-
- за ч.1 ст. 85-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
05 червня 2018 року близько 11-00 год. ОСОБА_1 в смт. Чорнобай по вул. Центральна в магазині "Рибак" займався продажем заборонених знарядь лову, а саме сіткоснастевим матеріалом сітка "дорожка", заборонених правилами любительського і спортивного рибальства, чим порушив ст. 52-1 Закону України "Про тваринний світ". Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
При перевірці вилучено сіткоснастеві матеріали сітка мисинова "дорожка", що підтверджується актом виявлення та вилучення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлявся про місце і час розгляду справи належно.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ст. 52-1 Закону України "Про тваринний світ" та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.85-1 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 85-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.85-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дев"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн., який стягнути в дохід держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (дорожка мисинова, висота- 1,5 м., вічко - 40х40 мм, довжина - 10м), яка знаходиться, на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_1, 352,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення (отримання копії).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І. М. Кваша
The court decision No. 75469902, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 709/1333/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: