
24.07.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/3372/18
Провадження № 2/644/1625/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.
при секретарі – Пасмуровій Н.О.,
за участю представників позивача- Ушкалової С.А., ОСОБА_1,
відповідачки- Шишлакової О.В., її представника- Максимова М.І.,
представника третьої особи- Васькова О.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи- Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Харківводоканал», ПАТ «Харківміськгаз» про встановлення земельного сервітуту,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи – Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Харківводоканал», Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» про встановлення земельного сервітуту.
Позивач просить встановити постійний безоплатний земельний сервітут на земельну ділянку, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_3 розташованої по вул. Таращанській, 13 в м. Харкові, у вигляді дозволу на постійне обслуговування та ремонту водопровідного і каналізаційного обладнання, що знаходиться на вводі в домоволодіння по вул. Таращанській, 13, а також для постійного обслуговування, ремонту, виконання однократних, разових робіт по прокладці газопроводу на спільній території співвласників домоволодіння з метою виконання реконструкції системи газопостачання, демонтажу існуючого ввідного газопроводу до вказаного домоволодіння.
Позивач в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суд не повідомив.
Представники третіх осіб – Харківська міська рада та ПАТ «Харківміськгаз» подали пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без їх участі.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.06.2018 року провадження по справі відкрито, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представники позивача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачка та її представник в судовому засіданні просили долучити до матеріалів справи копію відзиву на позовну заяву з підтвердженням направлення її копії позивачу та третім особам та зазначили, що мирним шляхом спір не бажають врегулювати, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Представник КП «Харківводоканал» не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з’ясування обставин та дослідження доказів, а саме дослідження наданих учасниками справи доказів.
Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, відповідач заяви про визнання позову не надала, позивач від позову не відмовився, сторони спір мирним шляхом не урегулювали, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи- Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Харківводоканал», ПАТ «Харківміськгаз» про встановлення земельного сервітуту та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 серпня 2018 року об 12-00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя О.В. Глібко
The court decision No. 75469452, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/3372/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: