
Справа № 647/1409/18
№ провадження 2/647/514/2018
У Х В А Л А
24.07.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді В.С.Миргород
при секретарі І.В.Татаровській
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/1409/18 за позовом ОСОБА_1 до Степнянської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд,
за участю представників сторін:
від позивача - представник за довіреністю ОСОБА_3 не прибув, надав заяву про проведення судового засідання без його участі ,
від відповідача Степнянської сільської ради Бериславського району Херсонської області - представник не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 08.06.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання та направлено виклики учасникам справи.
Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового заідання, просив його продовжити та залучити у якості співвідповідача ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки він є спадкоємцем першої черги.
В підготовче судове засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про день та час його проведення, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вирішив за можливе, розглянути заяву представника позивача без участі інших учасників процесу.
Відповідно до п. 7, 19 ч.1 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вище зазначене, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче судове засідання для залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 197,198 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Степнянської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Заяву представника позивача про залучення до справи співвідповідача ОСОБА_4 та відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.
Залучити до справи співвідповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію позовної заяви направити за адресою співвідповідача та іншим учасникам справи.
Призначити наступне підготовче судове засідання на 09.08.2018 року на 10-00 годину у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Центральна, 249.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 75469368, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 647/1409/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: