
У Х В А Л А
20.07.2018 Справа №607/3798/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Кости ник О.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.
Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримали, подавши заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідач у підготовче судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Відзив на позов не подав.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового розгляду, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи. Заяв про бажання укласти мирову угоду від сторін не надходило, а також зустрічного позову, уточнення позовних вимог та інших заяв та клопотань.
Згідно з п.15 ч.2 ст.196 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд–
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики та призначити справу для розгляду по суті.
Про дату та час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 75469197, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/3798/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: