
Справа № 647/2588/17
№ провадження 2/647/13/2018
У Х В А Л А
23.07.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області складі:
головуючого-судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі № 647/2588/17 за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування Бериславської районної держаної адміністрації Херсонської області, про визнання заповіту недійсним, суд
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.03.2018 року провадження у справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.
13.07.2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта №214-ПТ від 27.06.2018 року.
За таких обставин, в порядку ст.254 ЦПК України, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування Бериславської районної держаної адміністрації Херсонської області, про визнання заповіту недійсним.
Призначити судове засідання на 13-30 год. 01.08.2018 року, про що повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Корсаненкова
The court decision No. 75469166, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 647/2588/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: