Court ruling № 75469024, 24.07.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1308/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження № 22-ц/789/822/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Костіва О.З.

суддів - Щавурська Н. Б., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Підволочиського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Крім того, в апеляційні скарзі представник апелянта просить про поновлення строку на апеляційне оскарження оскільки, апелянта до участі у розгляді справи не було залучено та про існування оскаржуваної ухвали останьому стало відомо лише 10.07.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 - задовільнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Витребувати із Підволочиського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №604/1308/15-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії Підволочиського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Зазначені матеріали надіслати Апеляційному суду Тернопільської області не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Головуючий:

Судді: